lunes, 1 de julio de 2013

Poner paños calientes

Poner paños calientes
Este es el remedio que emplea JCF, con sus componentes pues una y otra vez nos enteramos de los acontecimientos por la prensa, no puede ser que si no se producen ciertas informaciones las comisiones falleras , no tengamos ninguna comunicación si las reglas del juego cambian, supongo que en una mayoría de veces esto sucede para que no se arme ruido, para tenernos tranquilitos, para que sigamos el camino marcado sin salirnos, el problema que hay con todo este tipo de cosas es que cuando salen a la luz, lo hacen cuando alguna de las fallas sufre en sus carnes el cambio o la nueva normativa, hasta entonces se produce el silencio de los corderos.
Esto que parece una táctica preconcebida, creo que lo único que hace es acentuar más la disconformidad de las comisiones de Fallas al sentirnos engañadas por la falta de información y más en el último caso con el cobro de los abogados, cuando se defiende en un juicio a una Falla, no  puede ser que se cambie hasta el reglamento para según ellos aplicar una normativa del colegio de abogados.
A las Fallas no hubiese gustado conocer esa normativa que supongo se habrá dado por escrito, puesto que algunos abogados que yo he preguntado la desconocer, nos habría gustado sentarnos a negociar con JCF, las diferentes posibilidades que teníamos para que el coste fuese lo mínimo posible, pues puedo asegurar de fuentes más que fidedignas que los abogados hasta ahora han sido gratis salvo que se perdiera el juicio y se tuvieran que pagar las costa de la parte contraria.
Nos hubiese gustado que si sufre un cambio el reglamento por imperativo legal, se nos informe y abordemos de una vez por todas el cambio para adaptarlo a los tiempos actuales, sobre todo cambiar el punto de realizar un congreso para cualquier cambio en el reglamento.
Además de justificar ese cambio ante los que teóricamente tenemos el poder de hacerlo ( que gracia me hace esta frasecita también del reglamento), pues cada vez se da en menos medida, pues se producen los cambios y nos enteramos ante una pregunta en una asamblea o cuando se destapan por la prensa.
Siguiendo con el tema, nadie nos ha explicado fehacientemente, el cambio que se ha producido para dejar de ser gratuito el asesoramiento y la representación en el juicio, para que ahora sea gratuito el asesoramiento hasta el juicio, JCF debería mandar la información a todas las comisiones para que lo tengamos claro y cada uno actué de la forma que crea más conveniente, amen que las organizaciones que nos representa puedan sentarse con JCF, para poder llegar acuerdos para que todas las fallas tengamos la posibilidad de contar con la mejor defensa al menor precio, pues si no corremos el riesgo que la Falla que más dinero tenga mejor defensa contrate, y la Falla con no tenga dinero para contratar un abogado se vea abocada a no poder ni defenderse. Algo que no debería de ocurrir nunca pues ante la indefensión se abocaría a la desaparición.
Con toda la modestia posible pido que se tomen cartas en el asunto, que es algo más serio de lo que parece, que se garantice que si una Falla necesita una defensa por un motivo más que justificado y no tenga dinero para hacer frente a la contratación de un abogado, se le proporcione uno desde JCF o el Ayuntamiento de Valencia a coste 0 o el que ellos puedan asumir, no se nos llena la boca que formamos parte de un organismo autónomo municipal, pues sin lugar a dudas este es tema para que se demuestre alguna de las ventajas que supuestamente tenemos.
UNA VEZ MAS ESTA ES MI OPINION

No hay comentarios:

Publicar un comentario